Golpistas lançaram mais uma memecoin fraudulenta com base na figura de um líder nacional. Desta vez, eles usaram a imagem de Mohammed bin Salman (MBS), príncipe herdeiro e governante na prática da Arábia Saudita.
Usando a imagem de bin Salman, os golpistas criaram uma conta falsa no X, “SaudiLawConf“, e passaram a promover o falso token. De acordo com a plataforma de segurança PeckShield, a conta tinha selo de identificação do X mesmo sendo falsa.
Logo após o lançamento do token fraudulento, a Saudi Law Conference confirmou que a conta é verdadeira, mas que foi invadida pelos hackers. A conta original tem o nome do órgão, mas os criminosos modificaram para incluir o nome de MBS, visando dar uma aprência de seriedade ao golpe.
Esta invasão ocorre menos de 24 horas após golpistas conseguirem promover uma memecoin falsa que contou com o apoio o presidente da Argentina Javier Milei. Sem saber que era um golpe, o político promoveu a memecoin por meio do X, que causou mais de US$ 100 milhões em prejuízos.
Líder saudita tem conta invadida
Na manhã desta segunda-feira, a conta falsa SaudiLawConf anunciou o lançamento da suposta memecoin oficial da Arábia Saudita. Segundo o perfil, o token teria o endosso de MBS, que também é o primeiro-ministro e governante de fato do país.
A publicação, que não existe mais, usou o nome de bin Salman para dar legitimidade ao suposto tokens. Posando como o príncipe herdeiro da Arábia Saudita, os fraudadores introduziram o token para atrair investidores para o golpe.
No entanto, reconhecendo o golpe de criptomoedas saudita, a Saudi Law Conference compartilhou uma publicação oficial no LinkedIn. Em árabe, a conferência confirmou a invasão da conta e alertou que não possui relações com a publicação do falso token.
“A gerência da conferência anuncia que a conta oficial da conferência na plataforma X (@Saudilawconf) foi hackeada e que qualquer conteúdo publicado atualmente por meio da conta não representa nossas opiniões ou orientações oficiais de forma alguma”, diz a publicação (tradução livre).
Falsa memecoin
O anúncio da memecoin da Arábia Saudita gerou uma resposta dividida da comunidade, mas grande parte dos usuários desconfiou do golpe. Afinal, a proximidade com o lançamento do malfadado LIBRA promovido por Milei ainda pegou muitos em alerta.
Quem primeiro divulgou a notícia sobre a invasão foi o PeckShieldAlert, que soou o alarme sobre o lançamento suspeito da memecoin da Arábia Saudita. O investigador levantou preocupações sobre a legitimidade do anúncio, sugerindo que a conta do príncipe saudita pode ter sido comprometida.
Outra voz proeminente, TradeDucky, alertou a comunidade para permanecer cautelosa sobre o possível golpe de criptomoedas.
“Hackers podem ter comprometido a conta do Twitter de um príncipe da Arábia Saudita para promover um golpe falso de ‘memecoin nacional oficial’”, disse o perfil.
Suspeitas de um possível golpe de criptomoeda surgiram principalmente devido à ausência de qualquer comunicação oficial do governo e à falta de detalhes sobre o projeto. Além disso, a mudança de nome do perfil fez os mais atentos ficarem ainda mais cautelosos.
Semana de golpes
O golpe de criptomoeda saudita ocorre após o lançamento controverso do LIBRA, um token que atingiu recordes históricos apenas para entrar em colapso em breve. Esse token inicialmente disparou 3.000% e atingiu sua máxima histórica de US$ 4,50, desencadeado pela promoção do presidente argentino Javier Milei.
No entanto, o token caiu e a equipe retirou US$ 87 milhões em LIBRA, deixando os investidores com perdas significativas. Milei apagou os tuítes que promoviam o token e depois reconheceu o erro
Outra preocupação dos investidores foi o lançamento antecipado do contrato falso do token saudita em 10 de fevereiro através da plataforma de lançamento de memecoins Pump.fun. Felizmente, o token atraiu interesse mínimo, resultando em apenas US$ 7.489 de valor de mercado.
Antes disso disso, a memecoin da República Centro-Africana (CAR), endossada pelo presidente Archange Touadéra, também enfrentou alegações de fraude. O valor do token despencou em mais de 70%, pois a comunidade ficou desconfiada de um rug pull devido à tokenomics pouco clara e à falta de transparência.
Leave a Comment